近來(lái)，在美國(guó)頻繁對(duì)華示好的情況下，兩國(guó)關(guān)系稍見(jiàn)緩和，空缺已久的中國(guó)駐美大使，似乎有了新的消息。

綜合美國(guó)多家媒體引述知情人士報(bào)道，中國(guó)新任駐美大使謝鋒將于近日抵達(dá)華盛頓履新。報(bào)道稱(chēng)，謝鋒或于5月23日啟程，于上海搭乘東方航空航班，飛往紐約肯尼迪國(guó)際機(jī)場(chǎng)。

早在上世紀(jì)八十年代，謝鋒便進(jìn)入外交部，長(zhǎng)期負(fù)責(zé)對(duì)美工作。在2000年至2021年期間，他先后出任駐美使館參贊、發(fā)言人、駐美大使館公使、外交部美大司司長(zhǎng)、外交部副部長(zhǎng)等職位，是一位工作能力出眾、經(jīng)驗(yàn)豐富的“美國(guó)通”，相信能夠妥善應(yīng)對(duì)美國(guó)波詭云譎的政治環(huán)境。

自秦剛外長(zhǎng)于今年年初回國(guó)以來(lái)，中國(guó)駐美大使一職便空懸至今，盡管外媒頻繁爆料，但相關(guān)人事任命卻始終未得確認(rèn)。這也是中美關(guān)系惡化的實(shí)質(zhì)反映。

有分析指出，面對(duì)美國(guó)蠻橫、粗野的對(duì)華方針，中國(guó)正在斟酌如何更具彈性地同美國(guó)打交道，這也是中國(guó)遲遲沒(méi)有任命駐美大使的一大原因。

自1979年中美建交以來(lái)，該職位從未空懸如此之久。即便是當(dāng)年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人李登輝訪美，中國(guó)召回時(shí)任駐美大使的李道豫也不過(guò)兩個(gè)月。換言之，當(dāng)前中美關(guān)系，較之當(dāng)年臺(tái)海危機(jī)更為惡劣。

當(dāng)然，如果將此舉單方面理解為中國(guó)為調(diào)整外交方針，故意不搭理美國(guó)，其實(shí)大謬不然。畢竟自美國(guó)前任駐華大使布蘭斯塔德離任后，該職位空缺長(zhǎng)達(dá)14個(gè)月，直到2021年年底伯恩斯接任為止。既然美國(guó)故作姿態(tài)在前，中國(guó)以牙還牙在后，倒也并非不能理解。

如果外媒報(bào)道屬實(shí)，那么我大使在此刻赴美，旨在釋放何種信息呢？美國(guó)總統(tǒng)拜登在廣島G7峰會(huì)期間，單方面宣布中美關(guān)系“很快”就會(huì)迎來(lái)緩和，就在他回國(guó)后不久，外媒隨之曝出我大使赴美的消息，很難不將這兩者加以聯(lián)系。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在美國(guó)幾番明里暗里地示好后，無(wú)論是否出自真心實(shí)意，中國(guó)都必須予以回應(yīng)，否則歐洲主流輿論，勢(shì)必會(huì)口誅筆伐、顛倒是非。

再者，中美作為全球兩大經(jīng)濟(jì)體，如果長(zhǎng)期處于這種閉塞的困局當(dāng)中，非但不利于雙方，亦不利于全球發(fā)展。中國(guó)出于大局考慮，為減少兩國(guó)摩擦對(duì)立的目的，適時(shí)遣大使赴美，其實(shí)是可以理解的。

華盛頓方面的輿論則認(rèn)為，中國(guó)選擇謝峰作為駐美大使，或許意味著北京方面更加中意一位脾性溫和的外交官，便于淡化當(dāng)前兩國(guó)之間的反感情緒。

即便我大使赴美，中美關(guān)系恐怕也不會(huì)如拜登所預(yù)料的那般，“很快”就會(huì)迎來(lái)緩和。其主要原因在于，美國(guó)不會(huì)放棄對(duì)華打壓遏制的基本方針，也拿不出任何能讓中國(guó)感興趣的合作建議。盡管美國(guó)口口聲聲地表示，尋求對(duì)華溝通合作，致力于構(gòu)建雙邊關(guān)系的“護(hù)欄”，但任何富有建設(shè)性的意見(jiàn)，最終都會(huì)敗于美國(guó)破壞性的對(duì)華政策。也就是說(shuō)，無(wú)論中美當(dāng)下談了什么，至多只能保證兩國(guó)不會(huì)爆發(fā)直接沖突，難有實(shí)質(zhì)性成果。美國(guó)都不會(huì)停止揮舞經(jīng)濟(jì)與技術(shù)制裁的“鐵拳”，中國(guó)也不會(huì)忍氣吞聲地受人欺凌擺布。

誠(chéng)然，交流溝通本身是好事，但正確的步驟，未必會(huì)帶來(lái)正確的結(jié)果，對(duì)于當(dāng)前形勢(shì)下的中美互動(dòng)，只能抱持謹(jǐn)慎的樂(lè)觀。